樓市健康發(fā)展“限”與“不限”非唯一解決渠道
作者:未知 來(lái)源:四川日?qǐng)?bào) 更新時(shí)間:2014年07月24日 【字體:大 中 小】
口頭傳達(dá)“放開(kāi)限購(gòu)”、地方黨報(bào)頭條號(hào)召買(mǎi)房、創(chuàng)業(yè)安家獲 “房補(bǔ)”……面對(duì)樓市低迷盤(pán)整,近期一些城市或明或暗放松“限購(gòu)”,卻唯恐被貼上“救市”標(biāo)簽。
6月26日,呼和浩特正式發(fā)文取消樓市限購(gòu)令……
至于取消限購(gòu)的理由,據(jù)一位知情人士向媒體透露,呼和浩特市就放松限購(gòu)向住建部請(qǐng)示時(shí)陳述了兩點(diǎn)理由:呼市面臨的不僅是供應(yīng)過(guò)剩的問(wèn)題,而是崩盤(pán)的問(wèn)題;不僅是樓市的問(wèn)題,更是經(jīng)濟(jì)要發(fā)展的問(wèn)題。據(jù)報(bào)道,呼市總?cè)丝?00萬(wàn),城市人口僅200萬(wàn),目前住宅可售庫(kù)存高達(dá)12萬(wàn)套,以目前該市月均1000套左右的成交量計(jì)算,消化當(dāng)前可售庫(kù)存需要至少十年。加之近幾年呼市土地供應(yīng)量大,未來(lái)還有10萬(wàn)套以上的潛在供應(yīng)量待消化,當(dāng)?shù)貥鞘幸呀?jīng)面臨崩盤(pán)的風(fēng)險(xiǎn),這也是許多城市面臨的共同困境。
對(duì)于“限購(gòu)令”,地方政府為何如此敏感?我們不妨來(lái)回顧一下該政策的實(shí)質(zhì)內(nèi)容——2011年1月26日,國(guó)務(wù)院會(huì)議要求,在房?jī)r(jià)上漲過(guò)快的各大城市實(shí)行“限購(gòu)令”。研讀各地出臺(tái)的限購(gòu)令,基本規(guī)定大體是一致的:本地戶籍家庭限購(gòu)兩套住房,外地戶籍家庭限購(gòu)一套住房,換句話說(shuō):限制當(dāng)?shù)鼐用褓?gòu)買(mǎi)第三套房,限制外來(lái)人購(gòu)買(mǎi)第二套房。這一“限購(gòu)令”限制的只是投機(jī)炒房,并不限制自住購(gòu)房,因此應(yīng)稱(chēng)為“限炒令”!
面對(duì)2008年出臺(tái)的4萬(wàn)億救市計(jì)劃以及寬松貨幣政策,開(kāi)發(fā)商坐地起價(jià),房?jī)r(jià)連連上漲,實(shí)行“限購(gòu)令”是迫不得已的政策選擇。而今,整個(gè)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與樓市行情都發(fā)生了根本性的轉(zhuǎn)變,房?jī)r(jià)及成交量已連續(xù)幾個(gè)月出現(xiàn)雙雙下降的局面,部分開(kāi)發(fā)商和地方政府財(cái)政告急。
比起放松限購(gòu),更有傳言說(shuō)銀行加快發(fā)放房貸,批貸房款速度都要加快,滿足樓市融資!
然而,記者當(dāng)天查詢發(fā)現(xiàn),這一消息只是來(lái)自某商業(yè)網(wǎng)站一地方頻道,央行及其他權(quán)威新聞網(wǎng)站都無(wú)此消息。打開(kāi)中國(guó)人民銀行網(wǎng)站,檢視房地產(chǎn)相關(guān)的金融貨幣政策,只有5月12日央行副行長(zhǎng)劉士余主持召開(kāi)住房金融服務(wù)專(zhuān)題座談會(huì),提出“央5條”:要求各商業(yè)銀行合理配置信貸資源,優(yōu)先滿足首套房貸款需求,合理確定首套房貸款利率水平,及時(shí)審批和發(fā)放符合條件的個(gè)人住房貸款,嚴(yán)格執(zhí)行個(gè)人住房貸款各項(xiàng)管理規(guī)定,加強(qiáng)對(duì)住房貸款風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)測(cè)分析。
比起用貨幣政策刺激樓市,不如通過(guò)放松限購(gòu)等非金融手段來(lái)調(diào)控,一來(lái)這樣其他權(quán)威新聞網(wǎng)站都無(wú)此消息。打開(kāi)中國(guó)人民銀行網(wǎng)站,檢視房地產(chǎn)相關(guān)的金融貨幣政策,只有5月12日央行副行長(zhǎng)劉士余主持召開(kāi)住房金融服務(wù)專(zhuān)題座談會(huì),提出“央5條”:要求各商業(yè)銀行合理配置信貸資源,優(yōu)先滿足首套房貸款需求,合理確定首套房貸款利率水平,及時(shí)審批和發(fā)放符合條件的個(gè)人住房貸款,嚴(yán)格執(zhí)行個(gè)人住房貸款各項(xiàng)管理規(guī)定,加強(qiáng)對(duì)住房貸款風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)測(cè)分析。
比起用貨幣政策刺激樓市,不如通過(guò)放松限購(gòu)等非金融手段來(lái)調(diào)控,一來(lái)這樣可以滿足部分家庭改善住房條件,二來(lái)可以消化部分樓市庫(kù)存,防止部分開(kāi)發(fā)商因資金鏈斷裂而跑路,同時(shí)有助于防止部分在建樓盤(pán)“爛尾”。如果說(shuō),金融貨幣是一國(guó)經(jīng)濟(jì)的命脈和血液,銀行信貸就應(yīng)是一國(guó)經(jīng)濟(jì)的供血者。倘若高利率盛行,銀行及融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)謀取超額利潤(rùn),致使企業(yè)無(wú)利可圖,就會(huì)吸干社會(huì)經(jīng)濟(jì)流動(dòng)的血液,也會(huì)導(dǎo)致一國(guó)經(jīng)濟(jì)走向崩潰!同樣,如果大量超發(fā)貨幣,金融信貸大肆放水,必然導(dǎo)致物價(jià)飛漲,最終會(huì)導(dǎo)致社會(huì)經(jīng)濟(jì)泡沫破滅,古今中外無(wú)數(shù)的案例都已證明這一經(jīng)濟(jì)倫理。因此,放松限購(gòu)等行政性調(diào)控手段,比起放松銀行信貸等金融政策的“副作用”要小得多。只要貨幣不超發(fā),取消限購(gòu)不可怕!
盡管開(kāi)發(fā)商和地方政府對(duì)取消限購(gòu)給予厚望,但不少開(kāi)發(fā)商越來(lái)越意識(shí)到,僅僅取消限購(gòu)令并不能促使樓市復(fù)蘇。此前一些取消限購(gòu)的城市房?jī)r(jià)和成交量并沒(méi)有出現(xiàn)大幅反彈,而是逐步恢復(fù)到常態(tài)。成都一些房產(chǎn)人士認(rèn)為,僅僅取消限購(gòu)政策雖然會(huì)給市場(chǎng)帶來(lái)利好,但作用不可能空前放大,房產(chǎn)信貸政策在近期內(nèi)是否會(huì)調(diào)整,才是房企和市民更關(guān)注的核心。
今日重要資訊
- 樓市健康發(fā)展“限”與“不限”非唯一解決渠道
- 46限購(gòu)城超半數(shù)已調(diào)整政策:地方未受干預(yù)壯了膽
- 開(kāi)發(fā)商推盤(pán)積極性提高 成都樓市進(jìn)入交易寬松期?
- 搶大邑絕版多層 天邑春江花苑建面價(jià)3028元/平米
- 大邑建設(shè)項(xiàng)目部分行政事業(yè)性收費(fèi)采取一站式收取
- 大邑召開(kāi)2014年第十次城市建設(shè)工作會(huì)
- 四成城市取下限購(gòu)金箍 調(diào)控松綁與市場(chǎng)降溫
- 自住房?jī)r(jià)格優(yōu)勢(shì)減弱 與商品房進(jìn)入博弈期
- 區(qū)域差別日漸明顯 房地產(chǎn)業(yè)未來(lái)將現(xiàn)三大分化
- 專(zhuān)家稱(chēng)“人才短缺”成中國(guó)商業(yè)地產(chǎn)發(fā)展最大瓶頸
大邑樓市熱點(diǎn)
2013年大邑房地產(chǎn)市場(chǎng)報(bào)告全文發(fā)布(圖)
為了讓眾多購(gòu)房者對(duì)大邑縣2013年房地產(chǎn)市場(chǎng)及近幾年樓... [詳細(xì)]
- 熱門(mén)樓盤(pán)
- 最新開(kāi)盤(pán)
樓 盤(pán) | 價(jià)格(元/平) | 區(qū) 位 |
---|---|---|
圣樺城 | 4000 | 內(nèi)蒙古大道 |
保利中央峰景 | 3600 | 大邑大道 |
力揚(yáng)·時(shí)代 | 4000 | 桃源新城 |
鑫河國(guó)際花園 | 3700 | 桃源新城 |
天邑•春江花苑 | 3500 | 大邑大道 |
優(yōu)品美地 | 3650 | 甲子路 |
樓 盤(pán) | 區(qū) 位 | 開(kāi)盤(pán)時(shí)間 |
---|---|---|
優(yōu)品美地商業(yè)廣場(chǎng) | 甲子路 | 06-06 |
濱河景秀2期 | 濱河路 | 05-06 |
力揚(yáng)·時(shí)代 | 桃源新城 | 04-02 |
圣樺城 | 內(nèi)蒙古大道 | 11-05 |
保利中央峰景 | 大邑大道 | 08-21 |
優(yōu)品美地 | 甲子路 | 09-29 |