物業(yè)企業(yè)上市熱度持續(xù)高漲。6月29日，德信服務集團有限公司（簡稱“德信服務”）、領悅服務集團有限公司（簡稱“領悅服務”）和康橋悅生活集團有限公司（簡稱“康橋悅生活”）發(fā)布全球發(fā)售公告，將相繼在7月中旬掛牌上市。

據(jù)機構統(tǒng)計，截至目前，已上市物企共達45家，其中2021年內(nèi)新上市物企5家（包括華發(fā)物業(yè)服務更名）；遞表排隊等待上市物企達24家，其中有6家已通過港交所聆訊；此外，方圓房服集團也將于6月30日更名為方圓生活服務。

業(yè)內(nèi)人士指出，由于在港上市門檻即將提高，物企正抓緊時間搶占最后的上市窗口，今年下半年或迎來物業(yè)企業(yè)遞表潮。未來，行業(yè)分化將進一步加劇，在資本市場回歸冷靜的當下，增強盈利能力和運營效率，做強服務，是物業(yè)企業(yè)企穩(wěn)發(fā)展的重中之重。

在業(yè)內(nèi)人士看來，由于在港上市門檻即將提高，今年下半年物企遞表潮或?qū)⒊掷m(xù)。

三家物企同日發(fā)布全球發(fā)售計劃，7月將上市

6月29日，近期通過港交所聆訊的三家物企——德信服務、領悅服務和康橋悅生活，接連發(fā)布全球發(fā)售公告，預計均將在7月中旬掛牌上市。

其中，德信服務擬全球發(fā)售2.5億股股份（視乎是否行使超額配股權而定，下同），其中香港發(fā)售股份數(shù)目為2500萬股（可予重新分配，下同），國際發(fā)售股份數(shù)目為2.25億股（可予重新分配及視乎是否行使超額配股權而定，下同）；發(fā)售價為每股發(fā)售股份2.66-3.44港元，預期將于今年7月15日起在港交所開始買賣。

同一天，領悅服務公告全球發(fā)售的預期規(guī)模及發(fā)售價范圍。領悅服務擬全球發(fā)售7000萬股股份，其中香港和國際發(fā)售股份數(shù)目分別為700萬股和6300萬股；發(fā)售價為每股發(fā)售股份3.75-4.55港元，預期將于今年7月12日起在港交所開始買賣。

此外，康橋悅生活也發(fā)布全球發(fā)售公告，擬全球發(fā)售1.75億股股份，其中香港和國際發(fā)售股份數(shù)目分別為1750萬股和1.575億股；發(fā)售價為每股發(fā)售股份2.78-3.88港元，預期將于今年7月16日起在港交所開始買賣。

實際上，近段時間，有多家通過港交所聆訊的物企，發(fā)布了全球發(fā)售計劃。在上述三家物企同日發(fā)布公告前，6月25日，朗詩綠色生活服務也發(fā)布了全球發(fā)售公告。該公司擬全球發(fā)售1億股股份，發(fā)售價每股2.86-4.16港元，預期股份將于今年7月8日起于港交所主板掛牌上市。

房企持續(xù)分拆物業(yè)公司上市，多為區(qū)域型企業(yè)

新京報記者獲悉，6月份，多家房企宣布分拆旗下物業(yè)板塊赴港上市，除了長城物業(yè)外，其余大多為房企分拆。

具體來看，房企分拆物業(yè)上市的情況不在少數(shù)。比如，6月6日，中駿集團發(fā)布公告稱，中駿商管已就建議分拆及全球發(fā)售向港交所提交聆訊后資料集；力高集團在6月9日晚發(fā)布公告，建議分拆旗下物業(yè)管理公司力高健康生活的股份，并將其股份于港交所主板獨立上市；6月16日，禹佳生活服務在港交所第二次遞交招股書；6月21日，中國證監(jiān)會網(wǎng)站顯示，魯商發(fā)展擬分拆物業(yè)板塊魯商生活服務赴港上市，中國證監(jiān)會已接收材料。此外，中梁旗下的中梁百悅智佳服務、陽光城旗下的上海智博生活服務也于6月初向港交所提交了招股書。

與此同時，值得注意的是，物企也在6月迎來了集中聆訊期。據(jù)嘉和家業(yè)物業(yè)服務研究院統(tǒng)計，6月份，共有7家物企通過聆訊，分別為越秀服務、融信服務、朗詩綠色生活、中駿商管、德信服務、領悅服務、康橋悅生活，其中越秀服務已于6月28日上市。從遞表時間來看，這7家企業(yè)多在1月20日-2月10日之間遞表；而從企業(yè)上市用時看，除融信服務外，其他6家企業(yè)從遞表至通過聆訊，平均時長為133天，較2020年所有延長。

“7月份將是這批企業(yè)的集中掛牌上市期，同一行業(yè)在一個月時間內(nèi)迎來如此多的新上市企業(yè)，物業(yè)行業(yè)將在資本市場引起巨大的關注度。”嘉和家業(yè)物業(yè)服務研究院院長唐卓分析指出，這批企業(yè)具有兩個共性，即多為區(qū)域深耕型企業(yè)，在區(qū)域的影響力較強，如康橋悅生活于河南及華中市場，朗詩綠色生活于長三角區(qū)域市場，領悅服務于成渝區(qū)域下沉市場等。此外，這批企業(yè)在2020年的營收成長性多居于40%-55%區(qū)間，與已上市物企保持統(tǒng)一水平。

從最新統(tǒng)計來看，截至6月29日，全部已上市物企數(shù)量達到45家，今年內(nèi)新上市物企共有5家，其中包括華發(fā)物業(yè)服務更名；遞表排隊等待上市物企達24家，其中有6家已通過港交所聆訊；此外，方圓房服集團也將于本月底更名為方圓生活服務。

上市門檻再提高，下半年物企遞表潮或?qū)⒊掷m(xù)

問題在于，房企分拆物業(yè)上市的熱潮，為何仍在持續(xù)？對此，同策研究院資深分析師肖云祥指出，這兩年來物業(yè)板塊上市的邏輯基本沒有發(fā)生大的變化，大多以母公司是房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)為主。通過分拆物業(yè)板塊上市，可以優(yōu)化企業(yè)債務及結構、獲取資金等，其所融資金大部用于橫向收購及服務能力建設。

“不難看出，近期上市物企的母公司大多為中小型開發(fā)企業(yè)，一直以來，中小房企融資都較為困難，特別是在‘三道紅線’‘借貸兩集中’政策出臺后，此前資產(chǎn)負債率較高、負債壓力大的中小房企都加速分拆物業(yè)上市，意在從資本市場獲得便宜資金，優(yōu)化債務狀況。”肖云祥分析稱。

與此同時，肖云祥還指出，近兩年來，物業(yè)赴港上市尚處“風口”，資本市場給出的估值尚且合理。因此，在多種因素的影響下，房企物業(yè)板塊赴港上市依然積極。

值得一提的是，今年5月20日，港交所新刊發(fā)的《資訊文件》中，將主板上市的年度溢利門檻上調(diào)了60%，要求最后一個財政年度的股東應占盈利不低于3500萬港元，三年累計盈利不低于8000萬港元，該標準將于2022年1月1日起生效。

在此之前，港交所曾在2019年修訂《上市規(guī)則》，對“借殼上市”做了嚴格的規(guī)定，判定標準大幅收緊。對于內(nèi)地企業(yè)而言，赴港借殼上市整體時間拉長，借殼交易不確定性增加，更多只能通過IPO，接受上市審核。

“此次新規(guī)出臺之后，兩大規(guī)則疊加，意味著主板IPO門檻提高，規(guī)模較小、盈利不穩(wěn)定的小型企業(yè)將直接被攔在資本大門之外。”易居企業(yè)集團CEO丁祖昱如是說。

丁祖昱指出，新規(guī)正式實行后，房地產(chǎn)行業(yè)中各類輕資產(chǎn)業(yè)務的分拆上市將受到直接影響。其中，影響最大的將是物管企業(yè)，對于正在排隊或正籌備上市的小型物管企業(yè)來說，未來上市壓力著實不小。

“按照新規(guī)，正在排隊的物企中，有2家將受到直接影響，分別是明宇商服和祥生活服務，如果年底前不能通過聆訊，在2022年1月1日后重新遞表，就要受到新規(guī)的制約。”丁祖昱表示，目前距離年底還有半年多的時間，預計下半年會有更多中小物管集中闖關，趕在年底前遞表。

在此背景下，物業(yè)企業(yè)赴港上市依然保持快節(jié)奏，下半年或?qū)⒗^續(xù)迎來物企上市高峰。中指研究院報告亦顯示，預計到2021年末，物業(yè)板塊上市公司總數(shù)量有望達70家，較2019年底的24家增長超150%。

港交所上市新規(guī)將于2022年1月1日起開始實行，屆時房地產(chǎn)行業(yè)中各類輕資產(chǎn)業(yè)務的分拆上市將會受到影響。

業(yè)內(nèi)：物業(yè)股應更注重經(jīng)營盈利，挖深“護城河”

不過，新京報記者發(fā)現(xiàn)，從資產(chǎn)市場的表現(xiàn)來看，隨著近期物業(yè)股的大量上市，這一概念股的稀缺性消失，不少物業(yè)股開盤就迎來了破發(fā)。

江蘇三三德玖物業(yè)服務有限公司董事長林志偉指出，新近上市的物企共同點在于，規(guī)模仍然是上市的支撐，但瓶頸也較為明顯，在房地產(chǎn)增量大不如前的情況下，規(guī)模增速已顯出疲態(tài)。此外，缺乏經(jīng)營亮點，依舊在傳統(tǒng)業(yè)態(tài)和服務模式中掙扎，難以獲得資本的高估值認可。而核心競爭力也較為同質(zhì)化，業(yè)績驅(qū)動依然停留在物業(yè)費和社區(qū)增值服務的“雙輪”之上。

丁祖昱指出，此次港交所新規(guī)背后的政策導向更加明確，即更加關注盈利，而非高估值的概念炒作。在市場逐漸回歸冷靜，物業(yè)股重新受到審視的當下，迫使物企們更加關注未來的經(jīng)營及盈利空間。

丁祖昱進一步表示，為順利實現(xiàn)上市，預計物管行業(yè)將迎來新一輪兼并收購潮，物企的分化趨勢顯現(xiàn)。具體而言，對于大多數(shù)尚未上市的小型物企而言，若想上市就必須盡力達標盈利水平，而達標盈利水平的最快方式，無疑是加大兼并收購，擴大營收規(guī)模。而對于已上市物企而言，資本加持下進行的收并購也將只增不減。

基于此，丁祖昱指出，未來，行業(yè)分化將進一步加劇，資本市場的資金更聚集頭部優(yōu)質(zhì)企業(yè)，而規(guī)模較小的企業(yè)或有邊緣化風險。從長遠來看，增強盈利能力和運營效率，做強服務，才是物業(yè)企業(yè)企穩(wěn)發(fā)展的重中之重。

實際上，對于物企而言，隨著大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等技術逐步進入社區(qū)生活，社區(qū)智能化已是大勢所趨。在此背景下，物企須升級原有業(yè)務，在同質(zhì)化的產(chǎn)品中探索差異化、個性化，以增加新的利潤增長點。

中指研究院在一份物業(yè)報告中指出，回歸物業(yè)服務本質(zhì)，“守住門”和“做好服務”，是物業(yè)服務公司挖深“護城河”的重要抓手，能為公司帶來更多收入，成為資產(chǎn)保值增值的“捍衛(wèi)者”。

來源：新京報