新華社旗下媒體刊文稱，中央政治局近日召開會議明確提出，明年要加快研究建立符合國情、適應(yīng)市場規(guī)律的房地產(chǎn)平穩(wěn)健康發(fā)展長效機制。對于正處敏感期的房地產(chǎn)市場而言，調(diào)控長效機制的建立健全將有利于形成穩(wěn)定的市場和政策預(yù)期，從而實現(xiàn)“房子是用來住的，不是用于炒的”理性回歸。

中央政治局近日召開會議明確提出，明年要加快研究建立符合國情、適應(yīng)市場規(guī)律的房地產(chǎn)平穩(wěn)健康發(fā)展長效機制。對于正處敏感期的房地產(chǎn)市場而言，調(diào)控長效機制的建立健全將有利于形成穩(wěn)定的市場和政策預(yù)期，從而實現(xiàn)“房子是用來住的，不是用于炒的”理性回歸。

房地產(chǎn)行業(yè)多年畸形發(fā)展催生了畸高的房價，兩個重要原因就是地方政府對“土地財政”的過度依賴和房地產(chǎn)持有環(huán)節(jié)幾無稅負。在房地產(chǎn)野蠻生長的時期，投資、投機住房一度成為快速致富的捷徑，投資投機性需求興風(fēng)作浪，使得住房成為少數(shù)人牟取暴利的工具，不僅造成正常的住房供需關(guān)系被扭曲，更令房地產(chǎn)業(yè)偏離了居住的本質(zhì)屬性和改善民生這一目標。這不僅提高了企業(yè)經(jīng)營成本和城市居民的生活成本，也加劇了社會貧富差距，進而直接綁架了中國經(jīng)濟。毋庸諱言，瘋漲的房價已嚴重脫離了中國的人口結(jié)構(gòu)變化和經(jīng)濟的基本面，潛藏巨大風(fēng)險。

當(dāng)前，我國實體經(jīng)濟既有上揚動力，也有下行壓力，總體處于穩(wěn)中有進、穩(wěn)中向好的態(tài)勢。但資產(chǎn)價格飆升，使得一些企業(yè)脫離主業(yè)，賺快錢之風(fēng)盛行。前一段時間，多家上市公司紛紛出售在北京上海等一線城市的房產(chǎn)，而從中所獲得的收益更是遠遠超過了經(jīng)營主業(yè)所得，這便是資產(chǎn)價格飆升對經(jīng)濟扭曲的現(xiàn)實寫照。做實業(yè)不如做投機和投資賺錢多、賺錢快，比較利益誘導(dǎo)要素加速流向非實體經(jīng)濟。“寧炒一座樓、不開一家廠”的盛行，既使大量資金“脫實入虛”加劇泡沫，又進一步助長了“一夜暴富”的浮躁社會心態(tài)。

房地產(chǎn)市場的穩(wěn)定發(fā)展，關(guān)鍵在于穩(wěn)定市場預(yù)期，減少市場參與者的非理性行為。但實踐表明，限購限貸等短期行政性調(diào)控手段并不能從根本上起到穩(wěn)定預(yù)期、解決供求矛盾等一系列深層次問題，一旦政策放松或退出，房價便會出現(xiàn)報復(fù)性反彈，從而陷入“屢調(diào)屢漲”的怪圈。因此，要徹底解決樓市中存在的矛盾，最根本的還是推進房地產(chǎn)調(diào)控長效機制的建立，這樣才能真正做到穩(wěn)定市場預(yù)期，預(yù)期穩(wěn)則供求穩(wěn)，供求穩(wěn)則房價穩(wěn)，房價穩(wěn)則市場穩(wěn)。

此次政治局會議再次顯示決策層對房地產(chǎn)調(diào)控的思路，即從依賴行政指令向側(cè)重市場的長效機制轉(zhuǎn)變。如何處理好房地產(chǎn)和經(jīng)濟增長、住房消費和投資等的關(guān)系，應(yīng)該是長效機制的題中應(yīng)有之義�？梢灶A(yù)見，土地供應(yīng)制度、住房金融體系、房地產(chǎn)稅收等一系列制度建設(shè)將步入快車道，以長效機制引導(dǎo)市場穩(wěn)預(yù)期，這無疑是抓住了樓市調(diào)控的真諦。

但需要特別注意的是，長效機制的推出和建立并非一朝一夕之功，要充分認識到房地產(chǎn)所牽涉利益關(guān)系的復(fù)雜性，長效機制的建立必然會有一個過程。因此，應(yīng)圍繞中央“去庫存、去杠桿”的總目標，強化地方政府的主體責(zé)任，在堅持分類調(diào)控、因城施策的基礎(chǔ)上，進一步因勢利導(dǎo)把政策細化為“一城一策”甚至“一區(qū)一策”，為房地產(chǎn)市場健康發(fā)展提供良好的空間，從而為長效機制的建立贏得時間和空間。

下一步，房地產(chǎn)稅收、購租并舉的住房制度等將是重要看點，長效機制的建立將有效防止樓市故態(tài)復(fù)萌，真正促使住房回歸居住的本質(zhì)屬性。