開(kāi)發(fā)商工作人員：

不是大問(wèn)題 已給出維修整改方案

開(kāi)發(fā)商四川聯(lián)森興業(yè)有限公司工作人員蔣睿表示，建筑通過(guò)了各方驗(yàn)收，屬于合格工程，不能因?yàn)槌霈F(xiàn)裂縫就認(rèn)為不合格。“在很多人的觀念里有裂痕就是大問(wèn)題，但其實(shí)混凝土在澆筑完成后會(huì)受到很多因素影響，這在建筑行業(yè)不是很大的問(wèn)題，是通病。”

他告訴記者，他們同意對(duì)出現(xiàn)問(wèn)題的房屋進(jìn)行維修。按照合同約定，他們只需要給予修復(fù)，如果確實(shí)影響到住戶生活，比如產(chǎn)生誤工費(fèi)，只要住戶拿出讓他們認(rèn)可的證據(jù)，也愿意賠。“在整改期限內(nèi)我們肯定會(huì)整改，但業(yè)主要求把錢賠完以后再整改。不準(zhǔn)我們整改導(dǎo)致耽擱時(shí)間，由此產(chǎn)生的費(fèi)用不能讓我們來(lái)賠。”

蔣睿稱，公司請(qǐng)了第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，鑒定報(bào)告里載明了維修后可以正常使用，不影響安全和后續(xù)試用功能。他還承認(rèn)，出現(xiàn)同類問(wèn)題的不止這提起訴訟的六家，但其他住戶大多同意維修整改方案。

在蔣�？磥�(lái)，雙方?jīng)]有達(dá)成一致，其中一個(gè)原因在于住戶提出的索賠金額特別巨大。“要我們賠一二十萬(wàn)，咋個(gè)可能嘛。如果來(lái)進(jìn)行額度這么大的賠償?shù)脑�，就�?huì)造成無(wú)序，業(yè)主就可以任意……業(yè)主是很強(qiáng)勢(shì)的。”

“走法律程序?qū)Υ蠹叶己�，法院判下�?lái)，我們?cè)摮袚?dān)多少責(zé)任就承擔(dān)多少責(zé)任。”而對(duì)于記者提出的出示鑒定報(bào)告的請(qǐng)求，蔣睿表示，這需要請(qǐng)示領(lǐng)導(dǎo)，并稱上述言論是他個(gè)人觀點(diǎn)，不能代表公司的正式回復(fù)。