中小房企上市觀察:僅3家獲批,5家招股書已失效(2)
來源:中新經(jīng)緯 更新時間:2020年10月23日 【字體:大 中 小】
規(guī)模、利潤、負(fù)債承壓
由于監(jiān)管制度、上市規(guī)則的不同,赴港上市更為容易,例如,在香港主板上市,港交所設(shè)置了多樣的財務(wù)標(biāo)準(zhǔn),企業(yè)可進(jìn)行三選一:盈利測試,即近一年凈利潤不低于2000萬港元、前兩年總凈利潤不低于3000萬港元,以及市值不低于5億港元;市值/收入測試,上市市值不低于40億港元,近一年收入不低于5億港元;市值/收入/現(xiàn)金流測試,近一年收入不低于5億港元、近三年合計現(xiàn)金流超過1億港元,以及市值不低于20億港元。
隨著大型房企幾乎都已上市,當(dāng)前排隊的開發(fā)商除了金輝、祥生外,多數(shù)企業(yè)的年銷售額都排在中國百強(qiáng)房企末尾,甚至百名以外。但即便如此,上述財務(wù)標(biāo)準(zhǔn)對房企而言并不算高。例如今年7月份上市的港龍地產(chǎn),其收入僅來自4個城市的9個開發(fā)項目,2017-2019年物業(yè)開發(fā)及銷售收益分別為4.34億元、16.60億元及19.78億元人民幣,凈利潤分別為0.33億元、3.32億元及4.70億元。
但需要注意的是,規(guī)模尚小的開發(fā)商,抗風(fēng)險能力較弱、業(yè)績?nèi)菀壮霈F(xiàn)波動,未來前景充滿不確定性。2015年-2018年,萬創(chuàng)國際的營收分別為4.24億元、7.81億元、6.29億元、13.03億元;凈利潤分別為0.6億元、0.5萬元、0.8億元、2.4億元。從數(shù)據(jù)上看,萬創(chuàng)國際營收增速猶如坐上“過山車”,2016年營收增速達(dá)84.2%,2017年營收同比下降19.46%,2018年營收又出現(xiàn)突增,增幅高達(dá)110.67%,漲跌幅數(shù)據(jù)差異較大。
再如,截至今年1月底,三巽控股共擁有396.43萬平方米總土儲,其中89%位于安徽省內(nèi),存在集中度過高的情況。上坤地產(chǎn)高度依賴長三角經(jīng)濟(jì)區(qū),尤其是上海,2017年-2019年,其物業(yè)銷售收益分別有約100.0%、100.0%、60.8%來自上海的物業(yè)項目。上坤地產(chǎn)在招股書中說:“我們未必可成功管理我們的增長及向新城市及地區(qū)及新業(yè)務(wù)領(lǐng)域的拓展。”
根據(jù)披露,2016年-2018年,海倫堡溢利分別為28.98億元、19.8億元、22.56億元,三巽控股溢利分別為5599萬元、-387.5萬元、4499萬元。可以看出,兩家企業(yè)規(guī)模擴(kuò)大的同時,利潤波動較大,且不如兩年前。二度遞表的領(lǐng)地控股,凈利潤率連降三年,2017年-2019年的凈利潤率分別為12.2%、11.5%、8.9%,明顯低于行業(yè)平均水平,盈利的持續(xù)性受到關(guān)注。
在融資與負(fù)債等關(guān)鍵性指標(biāo)上,中小房企的數(shù)據(jù)也不太樂觀。2015-2017年,萬創(chuàng)國際的資本負(fù)債率不斷上揚,分別達(dá)到608.5%、716.80%、1218.0%;2016年-2018年,海倫堡凈資產(chǎn)負(fù)債率分別為69.4%、83.4%、133.7%;2017年、2018年、2019年及截至2020年5月底,領(lǐng)地控股的凈資產(chǎn)負(fù)債率分別為60%、110%、140%、150%。另外,一些房企的負(fù)債水平在近幾年雖有所下降,但負(fù)債率依舊較高。
易居研究院智庫中心研究總監(jiān)嚴(yán)躍進(jìn)對中新經(jīng)緯客戶端指出,今年房企在港上市確實存在略有收緊的態(tài)勢,一方面與行業(yè)大環(huán)境有關(guān),企業(yè)經(jīng)營受到疫情沖擊,另一方面與這批尋求上市的房企自身規(guī)模偏小、負(fù)債過高有關(guān),導(dǎo)致上市進(jìn)程緩慢。
諸葛找房分析師王小嬙認(rèn)為,近期相關(guān)部門對房企的財務(wù)指標(biāo)進(jìn)行監(jiān)控,限制企業(yè)的有息負(fù)債規(guī)模,很多房企積極上市加強(qiáng)自身資金實力。與此同時,資本市場對房企的上市條件變得更為嚴(yán)格,尤其是對中小房企。謝逸楓也稱,香港資本市場對房地產(chǎn)企業(yè)一直不太看好,港交所也有提高房企上市審核門檻的趨勢,加上中小房企資產(chǎn)質(zhì)量不高,上市難度不斷加大。
王小嬙對中新經(jīng)緯客戶端分析,上市是企業(yè)發(fā)展的充分條件,不是必要條件,中小房企若未能實現(xiàn)上市,未來的融資能力會相對較弱,但如果內(nèi)在運營能力較佳,企業(yè)仍可生存。不可否認(rèn)的是,房地產(chǎn)行業(yè)的集中度正逐漸提高,中小房企未來的生存壓力將會越來越大。
物業(yè)公司上市受熱捧
就在中小企業(yè)艱難探索上市之路時,房企紛紛分拆旗下物業(yè)服務(wù)公司進(jìn)行上市,且勢頭越來越猛。由于物業(yè)公司與母公司房企存在較大的關(guān)聯(lián)交易,港交所仍是內(nèi)地物業(yè)公司上市的主戰(zhàn)場。
2020年前三季度已遞交招股書尚未上市交易企業(yè)。數(shù)據(jù)來源:克而瑞物管
與中小房企上市截然不同的是,物業(yè)服務(wù)公司的上市基本都較為順利。今年6月24日與6月29日,世茂集團(tuán)旗下物業(yè)公司的世茂服務(wù)、合景泰富旗下合景悠活分別在港交所首次發(fā)布招股書,至10月11日,雙雙通過聆訊。從發(fā)布招股書到通過聆訊,上述兩家公司只用了3個多月。
據(jù)克而瑞物管統(tǒng)計,截至今年三季度末,上市物企已達(dá)30家(含3家A股公司),本年度有6家物業(yè)公司成功上市,另有14家企業(yè)在遞表排隊等待中,預(yù)計四季度還會繼續(xù)增加,全年上市企業(yè)數(shù)量或創(chuàng)新高。2020年全年,物管行業(yè)的資本窗口期將繼續(xù)開放,物企業(yè)績保持雙位數(shù)增長。
由于物業(yè)公司的前景被普遍看好,加上疫情催化,已上市物業(yè)公司的股價表現(xiàn)強(qiáng)勁。光大證券根據(jù)公司基本面和市場表現(xiàn),篩選出15家AH物業(yè)上市公司(篩選標(biāo)準(zhǔn):9月30日AH物業(yè)公司市值大于50億元人民幣或50億港元),組成了光大地產(chǎn)AH核心物業(yè)指數(shù)。今年1月-9月,該指數(shù)上漲了45.78%?硕鹞锕芊Q,截止到今年9月30日,30家上市物業(yè)服務(wù)企業(yè)的市盈率大多超過20倍,普遍高于地產(chǎn)母公司。
克而瑞物管認(rèn)為,物業(yè)服務(wù)行業(yè)目前仍處于向成熟階段跨越的關(guān)鍵時期,整體市場和單個企業(yè)仍具有較大增量空間,高增長仍會持續(xù),未來2年-5年行業(yè)將快速裂變,行業(yè)已進(jìn)入規(guī)模增長和品質(zhì)提升的關(guān)鍵階段。
王小嬙指出,房企分拆物業(yè)公司上市,主要是為了增加融資渠道、增強(qiáng)集團(tuán)的資金實力。物業(yè)公司估值高,是由于物業(yè)公司屬于存量運營,收益穩(wěn)定、風(fēng)險相對較小,且很多房企旗下的物業(yè)公司財務(wù)指標(biāo)表現(xiàn)較佳,如綠城服務(wù)、碧桂園服務(wù)、雅生活服務(wù)等。但從目前看,物業(yè)公司主要依賴房企母公司提供項目,入駐其他項目的門檻依舊較高,短期內(nèi)誕生行業(yè)巨頭的概率不大,行業(yè)集中度仍有提升空間。
嚴(yán)躍進(jìn)稱,相比于房企,香港資本市場更認(rèn)可在存量市場運營的物業(yè)公司,但也要警惕各類新問題,尤其是物業(yè)企業(yè)經(jīng)營收入過于狹窄,需防范相關(guān)風(fēng)險。
來源:中新經(jīng)緯