5月11日，財政部、全國人大常委會預(yù)算工委、住房城鄉(xiāng)建設(shè)部、稅務(wù)總局負責(zé)同志在京主持召開房地產(chǎn)稅改革試點工作座談會，聽取部分城市人民政府負責(zé)同志及部分專家學(xué)者對房地產(chǎn)稅改革試點工作的意見。

05月06日，財政部黨組書記劉昆在提到完善現(xiàn)代稅收制度時表示，健全直接稅體系，逐步提高直接稅比重，進一步完善綜合與分類相結(jié)合的個人所得稅制度，積極穩(wěn)妥推進房地產(chǎn)稅立法和改革。

年初，在“十四五”財稅改革展望中，這一提法是加快房地產(chǎn)稅立法，適當(dāng)提升保有環(huán)節(jié)稅負，同時按照“房住不炒”的總體要求，解決好大城市住房突出問題。

房地產(chǎn)稅改革被提及的次數(shù)明顯增多，業(yè)內(nèi)認為，這是向社會釋放房地產(chǎn)稅開征的信號，那么，距離房地產(chǎn)稅出臺究竟還有多遠呢？

房地產(chǎn)稅加速？

“現(xiàn)在看，房地產(chǎn)稅需要加速。”廣東省住房政策研究中心首席研究員李宇嘉表示，房產(chǎn)稅有明確的推進路徑，即按照“立法先行、充分授權(quán)、分步推進”的原則，疫情后，房價加速上漲的同時，房產(chǎn)對貧富分化的推動作用明顯擴大，高檔商品住宅價格上漲的更快，迫切需要用稅收手段來調(diào)節(jié)。

李宇嘉認為，目前，我國居民收入不平等主要是以房產(chǎn)為代表的資產(chǎn)收入上的不平等，非工資收入不平等。更重要的是，稅收的功能，除了組織財政收入之外，更重要的就是調(diào)節(jié)收入差距，國際上普遍存在的調(diào)節(jié)收入差距的“四大利器”，個人所得稅、資本利得稅、遺產(chǎn)稅和不動產(chǎn)稅，我國基本缺失。

貝殼研究院首席市場分析師許小樂認為，目前房地產(chǎn)稅的法理基礎(chǔ)、技術(shù)手段并不存在多大的挑戰(zhàn)，只是在中美貿(mào)易戰(zhàn)、新冠疫情等諸多國內(nèi)外重大事件的挑戰(zhàn)中，難以找到一個合適的時機出臺，保證政策出臺之后不會對市場預(yù)期造成過大的沖擊。

“房地產(chǎn)稅是當(dāng)前打破僵局的應(yīng)對之策。”許小樂表示，今天的局面是幾對博弈，一是金融提振實體經(jīng)濟與防止資金流向房地產(chǎn)的博弈，靠行政管控的方式難以根本切斷；二是防止房價上漲與土地收益之間的博弈；三是居民買房投資與租賃發(fā)展不足的博弈，持有成本越低，出租意愿越低，投資房產(chǎn)意愿越強，長期形成堅固的租購偏好難以破局。

許小樂認為，房地產(chǎn)稅的出臺，一方面直接增加地方稅收來源，盡管難以替代土地出讓，但這是未來必然趨勢。另一方面，提高居民持有成本，降低炒房動因，降低房地產(chǎn)對金融資源的吸引力，并提高存量房源出租意愿。他強調(diào)，房地產(chǎn)稅是打破目前房地產(chǎn)市場僵局的關(guān)鍵一步，更是“兩多一并”住房體系的重大制度支柱。

至于開征房地產(chǎn)稅可能存在的挑戰(zhàn)，許小樂認為主要是房價資產(chǎn)價格的不斷上漲帶來稅收成本提高，以及對家庭住房擁有情況的了解不充分。實際上，隨著房價與居民債務(wù)的螺旋上升，越往后，土地價格和房價與居民實際收入水平越背離，稅收越來越體現(xiàn)在對資產(chǎn)價格征稅，從而令居民的實際支付壓力陡然提升。

房地產(chǎn)稅若出臺能否降低房價？

至于房地產(chǎn)稅出臺會對市場產(chǎn)生什么影響，許小樂表示，房地產(chǎn)稅一定會遵循穩(wěn)妥推進，首先是擴大試點城市，總結(jié)上海和重慶試點經(jīng)驗，進一步優(yōu)化征收方式，在房價上漲壓力較大的城市擴大試點。

許小樂表示，前期，深圳開始實行二手房官方指導(dǎo)價，本質(zhì)上屬于政府評估價，這為房地產(chǎn)稅基的確定做了前期探索。目前短期的結(jié)果是，二手房交易陷入觀望，交易量下降，房價保持穩(wěn)定。

李宇嘉估計,熱點城市會加快本地實施方案研究，對二套及以上住房、超面積住房開啟征。他認為，我國會參考國際房產(chǎn)稅共性的制度安排，比如，對低收入、孤寡家庭等弱勢群體稅收優(yōu)惠，對首套房或一定面積免稅，改善型住房低稅率。其次，會通過評估價打折，房價上漲時降低稅率，將稅收支出占居民收入之比控制在一定幅度，控制稅負。

許小樂表示，房地產(chǎn)稅出臺，短期會讓市場供需關(guān)系進行一次重構(gòu)，主要是多套房業(yè)主根據(jù)自身的支付成本進行評估，短期可能會有部分房源出手，存在一次脈沖效應(yīng)，業(yè)主降價出售會導(dǎo)致價格短期下行，沖擊大小取決于家庭住房擁有情況。

許小樂進一步表示，一些需求比較旺盛的城市，供給端的沖擊很快會被需求端消化，房地產(chǎn)價格變?yōu)橘u方的定價加上稅收，而賣方的定價是否會上漲，仍然取決于城市市場的供需關(guān)系。