失火的出租屋內(nèi)一片狼藉

一場大火毀了三個(gè)家庭，導(dǎo)致3人死亡6人受傷。這是今年1月23日，發(fā)生在成都市晉陽街道辦吉福村一棟五層自建樓的一場大火。后經(jīng)過成都市消防支隊(duì)火調(diào)技術(shù)科調(diào)查人員的深入調(diào)查，最終認(rèn)定為一出租戶電器電路短路引發(fā)的火災(zāi)。

10月17日，華西都市報(bào)記者從成都消防獲悉，9月29日，武侯區(qū)法院一審開庭審理了此案，法院以失火罪判決引發(fā)火災(zāi)的出租房租客陳敏（化名）有期徒刑1年10個(gè)月；房東林�。ɑ�名）犯失火罪，被判處有期徒刑1年6個(gè)月，緩刑兩年執(zhí)行。

“這是全市首例失火罪被判刑的案例，警示市民要時(shí)刻注意防火，同時(shí)提醒那些‘甩手房東’，租客失火自己也要承擔(dān)連帶法律責(zé)任！”成都消防支隊(duì)防火處相關(guān)負(fù)責(zé)人說。

慘痛火災(zāi)

5層自建房起火

釀成3死6傷慘劇

今年1月23日上午9點(diǎn)過，成都市晉陽街道辦吉福村一棟五層村民自建房突然發(fā)生大火。根據(jù)成都消防提供的資料，目擊者還原了事發(fā)時(shí)的經(jīng)過。

2樓租戶杜先生是較早發(fā)現(xiàn)起火的人之一，當(dāng)時(shí)他正準(zhǔn)備下樓。在樓梯間，他透過花窗，看到一樓住戶陳敏家中有火苗。發(fā)現(xiàn)起火后，他的第一反應(yīng)是跑到300米外，把正在賣肉的陳敏喊回來。

得知失火，陳敏撒腿就往家中跑，然而等他們返回居民樓時(shí)，火勢(shì)已經(jīng)蔓延開來。很快，一二層樓被大火吞噬，一陣陣呼叫聲從樓道里傳出。

9點(diǎn)14分，火災(zāi)發(fā)生10多分鐘后，成都消防支隊(duì)才接到群眾報(bào)警，并立即調(diào)動(dòng)2個(gè)中隊(duì)、6部消防車共38名消防隊(duì)員趕赴現(xiàn)場撲救。武侯區(qū)消防大隊(duì)值班人員隨即趕到現(xiàn)場指揮。當(dāng)?shù)毓�安、街道辦、電力、醫(yī)院等有關(guān)部門也參與救援。

經(jīng)過各方努力，10點(diǎn)45分，火災(zāi)被撲滅。遺憾的是，這場大火最終造成3人死亡、6人受傷。3名死者分別來自三個(gè)家庭，其中1人為兒童。后經(jīng)統(tǒng)計(jì)，這起火災(zāi)過火建筑面積121.72平米，直接財(cái)產(chǎn)損失約17萬元。

消防調(diào)查

火災(zāi)原因查明：租戶線路短路所致

一場火災(zāi)釀成如此慘劇，引發(fā)各方關(guān)注。成都消防支隊(duì)立即啟動(dòng)火災(zāi)事故調(diào)查工作。經(jīng)過相關(guān)部門大量調(diào)查取證，排除了此次火災(zāi)人為放火的可能。同時(shí)，根據(jù)陳敏妻子以及女兒的證詞，事發(fā)時(shí)家中無人用火做飯，結(jié)合火災(zāi)現(xiàn)場勘查，也排除了生活用火不慎的可能性。

在武侯區(qū)公安分局、成都市公安局(微博)刑事犯罪偵查局及武侯區(qū)消防大隊(duì)的配合下，成都消防支隊(duì)防火處火調(diào)技術(shù)科人員通過對(duì)火災(zāi)現(xiàn)場勘驗(yàn)、綜合運(yùn)用向心法、逐層勘驗(yàn)法等專業(yè)技術(shù)手段，提取了陳敏家中的電氣銅導(dǎo)線、接線板殘骸等痕跡物品進(jìn)行鑒定，發(fā)現(xiàn)起火地點(diǎn)位于陳敏家中衣柜南側(cè)位置。

證據(jù)表明，陳敏家中私拉電線，而起火前家中線路處于通電狀態(tài)。最終經(jīng)過鑒定，認(rèn)定系其家中的線路短路引發(fā)火災(zāi)。

有毒煙氣上躥

樓梯間人員難疏散

隨著調(diào)查的層層深入，房屋的實(shí)際情況以及存在的隱患問題逐漸清晰。

起火的五層自建房，是房東林俊于2005年修建的。房屋建成后，未驗(yàn)收辦理房產(chǎn)證。其后，林俊擅自將其中一樓的房間使用木質(zhì)層分割出租給數(shù)家租戶，其中就包括1樓起火的陳敏。同時(shí)，林俊還在4樓樓頂私自搭建了一層板房出租給租戶，并在4樓與5樓之間的通道安裝了防盜門。

成都消防支隊(duì)火調(diào)技術(shù)科相關(guān)人員介紹，起火的單元建筑，樓梯間位于該單元建筑南側(cè)，樓梯間的北側(cè)墻面與陳敏家靠近天花板處設(shè)有水泥花窗相連通，而房屋內(nèi)部有一個(gè)采光天井，整個(gè)單元1-4層從內(nèi)部全部連通，導(dǎo)致火災(zāi)產(chǎn)生的大量有毒煙氣直接通過水泥花窗、樓梯間以及天井向各樓層蔓延，造成樓上住戶不能通過樓梯間疏散，造成人員傷亡。

法院審理

房東當(dāng)“甩手掌柜”

因失火罪獲刑

火災(zāi)發(fā)生后，租客陳敏以及房東林俊因涉嫌犯失火罪被成都警方(微博)刑拘，2月29日被逮捕。

9月29日，武侯區(qū)法院一審開庭審理此案。法院審理查明，林俊作為房東，未對(duì)該棟樓的電氣線路進(jìn)行有效管理和維護(hù)，房屋租戶私自亂拉亂接電線、超負(fù)荷使用電器，電路超負(fù)荷電閘的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，也未對(duì)租戶私自鎖閉房屋通道的行為進(jìn)行制止。

同時(shí)，陳敏作為租客，使用自行改裝的接線插板在內(nèi)的3個(gè)插線板串聯(lián)插接，供其房間內(nèi)全部電器使用，其中一個(gè)插線板固定在木質(zhì)衣柜上，其余置于木質(zhì)衣柜附近，具有嚴(yán)重火災(zāi)隱患。房東林俊知曉此情況，但并未制止和采取有效措施對(duì)危險(xiǎn)予以排除。

法院認(rèn)為，林俊、陳敏因自身原因?qū)е禄馂?zāi)發(fā)生，致使3人死亡、6人受傷，直接財(cái)產(chǎn)損失約17萬元，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成了失火罪。依照刑法相關(guān)規(guī)定，法院一審以失火罪判決租客陳敏有期徒刑1年10個(gè)月，判決房東林俊犯失火罪領(lǐng)刑1年6個(gè)月，緩刑兩年。

“這是全市首例失火罪被判刑的案例，警示市民要時(shí)刻注意防火，同時(shí)也告誡房東莫做‘甩手掌柜’，租客失火自己也要承擔(dān)連帶法律責(zé)任！”成都消防支隊(duì)防火處相關(guān)負(fù)責(zé)人說。

消防提醒

家中失火租戶要擔(dān)責(zé)

房東也逃不脫

這起火災(zāi)告一段落，然而其慘痛代價(jià)永遠(yuǎn)無法抹去。這起火災(zāi)的警示作用也將永遠(yuǎn)提醒廣大市民，火災(zāi)猛于虎，一定要注意防火。同時(shí)，也提醒很多“甩手房東”：租戶失火，房東也要承擔(dān)責(zé)任。

事實(shí)上，如果在火災(zāi)發(fā)生前、火災(zāi)發(fā)生后采取合適的方法，也許能夠把損失降到最低。成都消防支隊(duì)防火處相關(guān)負(fù)責(zé)人總結(jié)說，火災(zāi)發(fā)生時(shí)，居民不及時(shí)報(bào)警，錯(cuò)過了最佳的逃生和救援時(shí)間。事發(fā)時(shí)，杜先生最先發(fā)現(xiàn)火災(zāi)，但他沒有及時(shí)報(bào)警以及疏散人員，而是跑去告知租戶陳敏，這一做法并不恰當(dāng)。正確的做法應(yīng)該是，第一時(shí)間疏散人員并報(bào)警。

同時(shí)，另一方面，農(nóng)民的自建房屋未經(jīng)過驗(yàn)收，耐火等級(jí)低、房屋構(gòu)造以及違法搭建導(dǎo)致火災(zāi)發(fā)生時(shí)無法快速逃脫，釀成人員傷亡。而房東以及租客對(duì)存在的消防安全隱患無動(dòng)于衷，直接導(dǎo)致了火災(zāi)的發(fā)生。“租戶私自亂拉亂接電線，使用不當(dāng)埋下隱患，房東發(fā)現(xiàn)隱患也未制止或排除，雙方都有責(zé)任，因此都應(yīng)當(dāng)為這一次火災(zāi)付出沉重代價(jià)。”

華西都市報(bào)記者李秀江

成都消防供圖