攤大餅式發(fā)展致空城頻出 我國(guó)現(xiàn)有新城區(qū)已供應(yīng)過剩
作者:未知 來源:經(jīng)濟(jì)觀察報(bào) 更新時(shí)間:2013年08月09日 【字體:大 中 小】
“我國(guó)現(xiàn)有新城區(qū)已構(gòu)成城市供應(yīng)過剩。”國(guó)家發(fā)改委城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心副主任喬潤(rùn)令在日前在江西城鎮(zhèn)化市場(chǎng)發(fā)展論壇指出,過去攤大餅式無限制擴(kuò)張已造成“空城”頻現(xiàn),因此,城鎮(zhèn)化不是第二個(gè)“四萬億”,地方政府應(yīng)轉(zhuǎn)變“救命稻草”預(yù)期,改變對(duì)政策判斷的路徑依賴。
“所有人必須轉(zhuǎn)變觀念,否則期待就會(huì)落空。”喬潤(rùn)令強(qiáng)調(diào)。
部分地區(qū)視城鎮(zhèn)化為“救命稻草”
城鎮(zhèn)化將在未來10到20年或更長(zhǎng)時(shí)間成為新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)早已成為共識(shí),但城鎮(zhèn)化路徑卻仍然沒有定論。因此,即將發(fā)布的“城鎮(zhèn)化規(guī)劃”成為各方關(guān)注的焦點(diǎn)。
“自十八大以來,城鎮(zhèn)化話題逐漸升溫。尤其在我國(guó)面臨經(jīng)濟(jì)下行的背景下,城鎮(zhèn)化被提上重要議程。”喬潤(rùn)令指出,部分地區(qū)將城鎮(zhèn)化視為地方發(fā)展的“救命稻草”,想盡一切辦法加大投資力度“我國(guó)中部落后地區(qū)的一個(gè)城市甚至出現(xiàn)要求其轄區(qū)內(nèi)各縣必須建一個(gè)城市綜合體,但其人均年收入僅五六千元,完全沒有對(duì)綜合體的消費(fèi)能力。”
雖然地方城鎮(zhèn)化早已如火如荼的進(jìn)行,但多方仍在猜測(cè)即將發(fā)布的規(guī)劃將給出怎樣的城鎮(zhèn)化路徑與政策“大家希望中央政府出手,不僅僅是四萬億,而是再搞一個(gè)40萬億。”事實(shí)上,此前有相關(guān)人士認(rèn)為城鎮(zhèn)化將引來國(guó)家大規(guī)模投資,利好地產(chǎn)、建筑、建材、機(jī)械、環(huán)保、汽車、醫(yī)療、電氣設(shè)備等行業(yè),在未來10年拉動(dòng)40萬億元投資。
“但是現(xiàn)階段并沒有政府大規(guī)模救經(jīng)濟(jì)的宏觀經(jīng)濟(jì)條件和環(huán)境。”喬潤(rùn)令指出,城鎮(zhèn)化規(guī)劃與政策不會(huì)是大躍進(jìn)式、擴(kuò)張型的規(guī)劃。新型城鎮(zhèn)化也不再是過去的投資上項(xiàng)目,而是重在體制變革、結(jié)構(gòu)調(diào)整,城市發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。
國(guó)家發(fā)展改革委規(guī)劃司副司長(zhǎng)袁喜祿此前也曾指出“城鎮(zhèn)化不是應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)放緩的應(yīng)急政策。”他認(rèn)為,城鎮(zhèn)化不會(huì)是一個(gè)爆發(fā)式發(fā)展過程,其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用是長(zhǎng)期過程。因此,并不能簡(jiǎn)單認(rèn)為城鎮(zhèn)化是應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)放緩的應(yīng)急政策。
攤大餅式發(fā)展致“空城”頻現(xiàn)
現(xiàn)階段城鎮(zhèn)化推進(jìn)的主要表現(xiàn)形式是新城新區(qū)、農(nóng)村新社區(qū),而擴(kuò)張模式大都是攤大餅、模仿或者復(fù)制。
“據(jù)我們調(diào)研,從上海、北京到蘭州、烏魯木齊,從河北到四川,幾乎每一個(gè)大中城市附近都要搞一個(gè)新區(qū),而新區(qū)規(guī)劃占地和人口相當(dāng)膨脹,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出老城。”喬潤(rùn)令指出,現(xiàn)在很多地方都出現(xiàn)了“空城”現(xiàn)象,即使北京和天津之間的“京東新城”也是空城。
喬潤(rùn)令直言,在調(diào)查中看到,一些城市的房地產(chǎn)項(xiàng)目空置率高達(dá)40%至60%,部分中西部城市的房地產(chǎn)項(xiàng)目空置率更高達(dá)70%至80%,造成了土地等資源的極大浪費(fèi)。
事實(shí)上,從數(shù)據(jù)來看,1990年至2000年,我國(guó)城市建設(shè)用地面積擴(kuò)大90.5%,但城鎮(zhèn)人口僅增長(zhǎng)52.96%,土地城鎮(zhèn)化是人口城鎮(zhèn)化的1 .71倍。與此同時(shí),2000年至2010年,城市建設(shè)用地面積擴(kuò)大83.41%,城鎮(zhèn)人口僅增長(zhǎng)45.12%,達(dá)1.85倍。
我國(guó)城鎮(zhèn)化面臨土地城鎮(zhèn)化快于人口城鎮(zhèn)化。喬潤(rùn)令表示,發(fā)展產(chǎn)業(yè)效益顯現(xiàn)時(shí)間較長(zhǎng),而房地產(chǎn)卻見效快,因此,地方政府多選擇收入高、見效快的土地財(cái)政,而土地財(cái)政方向便是單一房地產(chǎn)化,這也是造成城鎮(zhèn)化攤大餅的主要原因“我國(guó)過去城鎮(zhèn)化占用土地多、吸納人口少,土地資源浪費(fèi)極其嚴(yán)重。這一表現(xiàn)主要在新城新區(qū)的建設(shè),平均投資一個(gè)億吸納人口不足三人。造成有城無業(yè)、有城無市、有城無人的尷尬局面。”喬潤(rùn)令說。
“不算規(guī)劃中的,現(xiàn)有的新城新區(qū)已經(jīng)構(gòu)成城市供應(yīng)的過剩,特別是中西部地區(qū)的中小城市。”喬潤(rùn)令指出,因?yàn)樾鲁嵌嗍强客恋匾约邦A(yù)期收入抵押。因此,這種建設(shè)模式背后存在較高的金融危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)。
今日重要資訊
- 攤大餅發(fā)展致空城頻出 我國(guó)現(xiàn)有新城區(qū)已過剩
- 大邑具備發(fā)展郊區(qū)商業(yè)條件
- 大邑縣8月公開選拔27名中層干部
- 大邑縣首屆科技創(chuàng)新主題征文活動(dòng)圓滿結(jié)束
- 大邑縣生態(tài)環(huán)境質(zhì)量連續(xù)3年獲評(píng)“優(yōu)”級(jí)
- 《又見花水灣》微電影開拍 預(yù)計(jì)今年內(nèi)面世
- 以后,成都有望照樣板間買精裝房
- 成都領(lǐng)跑1.5線城市 地產(chǎn)洼地效應(yīng)明顯
- 投資6000萬 大邑改造體育場(chǎng)南路片棚戶區(qū)
- 大邑投資1150萬元建設(shè)邑新幼兒園 計(jì)劃12月開工
- 熱門樓盤
- 最新開盤
樓 盤 | 價(jià)格(元/平) | 區(qū) 位 |
---|---|---|
潤(rùn)洲·華府 | 3300 | 大邑大道 |
春天國(guó)際 | 3300 | 大邑大道 |
圣樺城 | 3800 | 內(nèi)蒙古大道 |
中鐵金山 | 3800 | 大邑大道 |
優(yōu)品美地 | 3500 | 甲子路 |
潤(rùn)馳國(guó)際廣場(chǎng) | 3800 | 內(nèi)蒙古大道 |
樓 盤 | 區(qū) 位 | 開盤時(shí)間 |
---|---|---|
優(yōu)品美地商業(yè)廣場(chǎng) | 甲子路 | 06-06 |
城市綠洲 | 大邑大道 | 04-02 |
圣樺城 | 內(nèi)蒙古大道 | 11-05 |
保利中央峰景 | 桃源新城 | 08-21 |
潤(rùn)洲·華府 | 大邑大道 | 02-07 |
優(yōu)品美地 | 甲子路 | 09-29 |