樓市調控之下:政策高壓態(tài)勢持續(xù) 房企競速布局
作者:未知 來源:中國新聞周刊 更新時間:2018年06月12日 【字體:大 中 小】
在嚴厲的調控環(huán)境下,房企的資金狀況也備受關注,房地產行業(yè)持續(xù)高走的負債率一時間成為市場焦點。據wind數據顯示,截至2018年一季度末,A股136家上市房企負債合計已經超過6.58萬億元,房企整體負債率高達79.42%,已經達到2005年以來的最高點。其中,資產負債率超過70%的企業(yè)占比近半,超過80%的企業(yè)近40家。
根據申萬宏源統(tǒng)計,2018年地產產業(yè)債務到期量總計為1949億元,其中三四季度為到期高峰,接下來2019年、2020年到期量更加龐大,每年增量都在1000億元以上。
“2017年大多數房企的負債率都有所提高,是因為買地金額同比上漲了50%,房地產投資增長了10%。”顧云昌認為,“一方面,上一輪的房地產高 潮后地價飛漲,房企大量搶地,支出增大;另一方面,在房地產去杠桿的政策環(huán)境下,房企貸款下降,收入減少。這樣一來,收支差額拉大,負債率自然高走。”
高負債壓力下,部分房企的債務違約風險引起交易機構警覺。在今年恒盛地產被爆違約后,近日天房集團、華夏幸福、魯商置業(yè)等上市公司均因為資金鏈問題被交易所問詢。而房地產龍頭企業(yè)萬科集團則因網傳負債超1萬億元,被推上輿論浪尖。
面對被傳超高負債的消息,萬科內部一位王姓工作人員向《中國新聞周刊》解釋稱,由于國內房企實行預售制度,對客戶的銷售都算負債。“衡量房企的財務狀況要扣除預收賬款,否則銷售越好的房企可能負債越高。”
談及這一點,陳斌向《中國新聞周刊》證實:“將預收賬款算進企業(yè)負債率的做法是不太恰當的。因為預收賬款本質上不屬于負債,而屬于銷售回款。衡量房地產企業(yè)負債率,最通用的指標是凈負債率,需要從有息負債的角度衡量。”
根據萬科一季度財報顯示,截至2018年3月末,公司剔除預售房款后的資產負債率為44.9%,居行業(yè)低位。申萬宏源研報也指出,萬科現金流穩(wěn)健,杠桿率較低,業(yè)績確定性居于行業(yè)前列。
胡志剛則認為,這一輪調控目的在于整頓行業(yè)秩序,也提高了房地產行業(yè)門檻,加快房地產行業(yè)優(yōu)勝劣汰,融資管控對龍頭企業(yè)的影響不大,中小企業(yè)比較危險。
“從有息負債的角度看,目前絕大多數行業(yè)龍頭公司的財務狀況,并沒有網傳的那么緊張,中小企業(yè)面臨調控的壓力更大。”前述分析師也表示。
申萬宏源固定收益研究主管孟祥娟稱,大型房企融資途徑比較廣泛、融資能力強,可以保持信心。但隨著下半年償債高峰期的到來,要特別警惕中小地產商的資金壓力。“建議規(guī)避2018年到期債務多、杠桿率高、項目主要布局在非環(huán)核心城市群的弱三四線城市中小型房地產企業(yè)。”孟祥娟說。
“當前并非擴張的好時機,中小房企在去年跟風拿地、賭一把高負債都是下錯了棋,如今騎虎難下,杠桿高得令人驚訝,資金鏈斷裂的風險非常大。”胡志剛對《中國新聞周刊》直言,“現在的形勢,只會讓能活的活好,瀕死的死掉。”
中小房企的末路
據5月25日發(fā)布的《2018中國房地產上市公司測評研究報告》顯示,房地產行業(yè)進一步洗牌重整,資源持續(xù)向龍頭靠攏,行業(yè)集中度繼續(xù)提升。
胡志剛對大型房企表示看好:“第一輪市場開發(fā)大潮后,房地產行業(yè)基本已經沉淀定局。龍頭企業(yè)在融資、拿地、經營上都具優(yōu)勢,只要穩(wěn)健經營,未來也會保持行業(yè)前列。”
行業(yè)集中度提升已成趨勢,被篩選留下的大型房企擁有更強實力,市場認可度也進一步提高。“以大型房企為主的行業(yè)格局對政府和民眾都有利好。”陳斌分析認為,“一方面,政府調控主體減少,調控難度較低,對政府調控利好;另一方面,大企業(yè)的流程操作相對規(guī)范,整體產品質量較高,出現惡性事件的可能性較低,對老百姓利好。”
“強者恒強已成趨勢。”顧云昌說,“房地產早在四五年前就進入了白銀時代,競爭加劇、洗牌加快、利潤減薄的特點在今后會越來越明顯。”
“可以說,產業(yè)龍頭時代即將到來。”陳斌表示。
與之形成鮮明對比的,是夾縫求生的中小房企。隨著融資渠道收緊和銷售回籠期拉長,加上今年之后償債高峰期到來,中小房企的現金流捉襟見肘,資金鏈斷裂風險劇增。
市場集中度進一步提升,中小房企維持資金鏈的難度越來越大。據興業(yè)證券統(tǒng)計數據顯示,大房企發(fā)債成本仍保持較低水平,中小房企發(fā)債成本明顯上升,今年以來發(fā)行債券的成本普遍高達7%以上。
談及未來,胡志剛直言:“中小房企已經走向末路了。”
“現在金融和土地都在向大企業(yè)傾斜,中小企業(yè)得不到養(yǎng)分,發(fā)展會越來越艱難。”胡志剛說,“小企業(yè)既沒有資金實力也沒有品牌效應,住房的品質和品位都難以保障,市場份額會越來越小。”
在這一輪調控沖擊下,資金和實力雙雙吃緊的中小房企被業(yè)內普遍看衰。“一是土地門檻提高,中小企業(yè)很難獲得土地;二是融資約束后缺乏必要的補充渠道,資金緊張;三是缺乏市場認同感,難以獲得民眾信任。”陳斌認為,“整體的行業(yè)格局確實對中小房企很不利,尤其是百名開外的小企業(yè),未來確實可能缺乏生存空間。”